“同命不同價”成歷史 湖南試點人身損害賠償標準統(tǒng)一

同一起交通事故中，兩名受害者因為戶籍的城鄉(xiāng)差異，獲得的賠償相差數(shù)十萬元，這一情況在湖南將成為歷史。11月1日開始，湖南法院受理的人身損害民事案件的賠償標準將統(tǒng)一，不再有城鄉(xiāng)差異。

在全省實行人身損害賠償統(tǒng)一標準有何積極意義？會帶來哪些變化？記者邀請省高院及基層法院法官、律師，談談他們的看法。

湖南高院近日發(fā)布《關于進一步推進人身損害賠償標準城鄉(xiāng)統(tǒng)一試點工作的通知》，要求將人身損害賠償標準城鄉(xiāng)統(tǒng)一試點工作范圍擴大至湖南省全轄區(qū)，將試點案件類型范圍擴大至所有人身損害賠償類民事糾紛。

湖南高院民一庭副庭長覃開艷：促進社會公平正義。人身損害賠償標準事關人民群眾的切身利益，影響面廣泛，隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展和我國法治水平的縱深推進，推進人身損害賠償標準城鄉(xiāng)統(tǒng)一，使得城鄉(xiāng)居民獲得平等的人身損害賠償，有助于進一步實現(xiàn)城鄉(xiāng)居民權利平等，促進社會的公平正義,真正實現(xiàn)“讓人民群眾在每一個案件中都能感受到公平正義”。

“我認為，用‘同命同價’這個說法來概括推進人身損害統(tǒng)一城鄉(xiāng)賠償標準的政策并不是太貼切。早先區(qū)分城鄉(xiāng)賠償標準在某種程度上具有一定的合理性，是由我國的社會經(jīng)濟發(fā)展水平所決定。立法和司法是隨著社會經(jīng)濟發(fā)展、法治文化程度的發(fā)展而發(fā)展，因此，從這個角度來說，用統(tǒng)一城鄉(xiāng)賠償標準這一術語可能更為合適”。覃開艷說。

責編：楊雅婷

來源：三湘都市報