首頁 民生服務(wù) 消費維權(quán) 網(wǎng)絡(luò)詐騙花樣翻新 防范“共享屏幕”騙局還需雙管齊下

網(wǎng)絡(luò)詐騙花樣翻新 防范“共享屏幕”騙局還需雙管齊下

2021-12-10 09:56:14 科技日報

一方面,不法團伙日益走向公司化、專業(yè)化,產(chǎn)業(yè)鏈式的新型詐騙模式層出不窮;另一方面,“兩卡”監(jiān)管上的漏洞和“共享屏幕”在安全設(shè)置和隱私保護等方面的隱患,也讓詐騙分子鉆了空子。

朱克力

?國研新經(jīng)濟研究院創(chuàng)始院長、新經(jīng)濟智庫首席研究員

“你涉嫌洗黑錢,請你配合調(diào)查……”當“公檢法人員”打來電話,要求你“共享屏幕”,并“指導”你轉(zhuǎn)賬至安全賬戶時,千萬不要相信!因為這是詐騙新套路。

據(jù)媒體報道,日前,一種借助“共享屏幕”圍獵受害者的新型詐騙手段正在興起,因其具有較強的隱蔽性,受害者往往會放松警惕,導致上當受騙。原本是互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用場景的“共享屏幕”,卻被詐騙分子用于詐騙,并為詐騙行為披上了隱形外衣。

近年來,隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,形形色色的網(wǎng)絡(luò)詐騙借助互聯(lián)網(wǎng)科技的最新成果,不斷變換出新形式。在對網(wǎng)絡(luò)詐騙加大打擊力度的同時,如何避免技術(shù)被惡意利用,是互聯(lián)網(wǎng)時代一個不容回避的命題。

“共享屏幕”詐騙暴露監(jiān)管漏洞

冒充公檢法人員要求配合處理、冒充銀行工作人員指導貸款提額、冒充客服人員操作退款申請……在警方的披露中,詐騙分子的借口五花八門。由于提前通過非法渠道獲取了當事人的基本信息,詐騙分子在初步取得當事人的信任后,誘導當事人進入手機“共享屏幕”模式,并且“手把手指導操作”。

由于“共享屏幕”相當于開啟了手機的錄屏功能,它會把屏幕上顯示的內(nèi)容全都記錄下來,并同步讓對方看到。這就意味著,你輸入的銀行卡號、密碼和驗證碼等重要信息,都能被詐騙分子輕松捕獲。然后,對方可以神不知鬼不覺地轉(zhuǎn)走你銀行卡里的資金。

大部分人會以為,現(xiàn)在手機卡和銀行卡(以下簡稱“兩卡”)都實名制了,警方可以順藤摸瓜迅速破案,把被詐騙的錢財追回來。然而事實上,詐騙分子使用的手機卡號和銀行賬戶幾乎都是從非法渠道購買來的。而且,大部分詐騙分子也是通過境外遠程操控詐騙,通過“實名不實人”的“兩卡”和警方“躲貓貓”,這為警方的追查打擊帶來了巨大干擾。

實名制的手機卡和銀行卡是如何落到詐騙分子手中的?中南財經(jīng)政法大學數(shù)字經(jīng)濟研究院執(zhí)行院長盤和林教授分析,有一些手機卡在實名制之前就已經(jīng)存在,電信企業(yè)早先也辦理了一些非實名制的虛擬卡,這些手機卡可能通過種種非法途徑落到了詐騙分子手上,成為他們的作惡工具。銀行卡的出處也有多種可能,有經(jīng)實名注冊后被盜竊或因其他原因流入市場的,但也不排除個別銀行職員為牟利而違規(guī)辦理的情況。

“像‘共享屏幕’詐騙這類披著科技外衣的行為之所以屢屢得逞,首先就在于不法團伙利用了人工智能、大數(shù)據(jù)等現(xiàn)代信息技術(shù)?!眹行陆?jīng)濟研究院創(chuàng)始院長、新經(jīng)濟智庫首席研究員朱克力直言,一方面,不法團伙日益走向公司化、專業(yè)化,產(chǎn)業(yè)鏈式的新型詐騙模式層出不窮;另一方面,“兩卡”監(jiān)管上的漏洞和“共享屏幕”在安全設(shè)置和隱私保護等方面的隱患,也讓詐騙分子鉆了空子。

網(wǎng)絡(luò)詐騙僅靠升級法規(guī)還不夠

如何才能讓詐騙分子無處遁形?

盤和林說,“共享屏幕”雖然是一種新型的犯罪模式,但實際上,受害者并非因為科技而受騙,而是詐騙分子利用了受害者不熟悉“共享屏幕”功能的特點,對其進行誘導和詐騙。本質(zhì)上,這和以往的電話詐騙和短信詐騙并沒有兩樣。因此,對一些不熟悉互聯(lián)網(wǎng)的農(nóng)民工、老年人、未成年人等特殊群體,應(yīng)該加強宣傳和教育力度,讓他們與時俱進了解數(shù)字技術(shù),提升反網(wǎng)絡(luò)詐騙的意識。

在中鐵八局三公司的工地上,各種反詐騙的宣傳深受農(nóng)民工的歡迎;在貴州省貴陽綜保區(qū),黨員干部走上街頭宣傳反詐騙;警方的反詐騙提示,更是一場防范詐騙的及時雨……

近年來,針對網(wǎng)絡(luò)詐騙,公檢法的打擊力度空前。據(jù)統(tǒng)計,2020年,全國檢察機關(guān)起訴涉嫌網(wǎng)絡(luò)犯罪14.2萬人,全國公安機關(guān)共破獲電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件25.6萬起,抓獲犯罪嫌疑人26.3萬名,攔截詐騙電話1.4億個、詐騙短信8.7億條,為群眾直接避免經(jīng)濟損失1200億元,可謂戰(zhàn)果累累。

為了斬斷手機卡、銀行卡的買賣鏈條,公安部會同工信部、人民銀行等部門在全國開展“斷卡”行動,劍指非法出租、出售“兩卡”的違法犯罪行為。自去年10月以來,全國公安機關(guān)累計打掉涉“兩卡”違法犯罪團伙2.7萬個,查處違法犯罪嫌疑人45萬名,查處金融機構(gòu)和通信企業(yè)內(nèi)部人員1000余名。

“‘斷卡’行動逐漸掃清了‘實名制’的死角,大大擠壓了電信詐騙的空間,同時產(chǎn)生了極大的震懾效果,從根本上遏制住了電信詐騙案件的高發(fā)勢態(tài)。”盤和林說,“嚴打”的同時,社會需要織密一張綜合防控網(wǎng)。

不過,在接受媒體采訪時,全國人大代表、貴州省貴陽市公安局刑事偵查支隊政委石蓉表示,僅僅依靠打擊并不能徹底解決新型電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪問題,有關(guān)行業(yè)監(jiān)管、治理和全社會的防范宣傳力度還需加大,才能齊抓共管形成“全國一盤棋”。

需要堵住技術(shù)和管理兩個漏洞

科技從來都是一把“雙刃劍”。數(shù)字科技在為人們帶來多場景生活便利的同時,一些問題也隨之浮出水面。從某種意義上說,“共享屏幕”為人們敲響了“科技向善”的警鐘。

《科技向善白皮書2020》認為,“科技向善”有兩重含義,一是實現(xiàn)技術(shù)為善,二是避免技術(shù)作惡。技術(shù)不是萬能的,本身或許無所謂善惡。從根本上說,一切對技術(shù)作惡和被濫用的擔憂,都應(yīng)該用法治手段來解決。

朱克力認為,由于電信詐騙具有非接觸式、遠程作案的特點,既能一對一地施展騙術(shù),又能利用偽基站、任意改號軟件展開“模糊轟炸”,其專業(yè)化、組織化、團伙化的程度非常高,決定了反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙勢必是一場攻堅戰(zhàn)、持久戰(zhàn)。從動態(tài)監(jiān)測到全鏈條打擊,從有效反制到聯(lián)防聯(lián)控,都需要久久為功,尤其需要筑牢法治保障。

近年來,國家全面落實打防管控各項措施、強化跨地域跨部門協(xié)作、加強“實名制”等關(guān)鍵治理環(huán)節(jié)……讓人欣喜的是,目前,《反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙法(草案)》已經(jīng)通過全國人大常委會審議并公開征求意見。

有了法治護航,還需科技給力。

朱克力表示,在信息全球化、科技全球化、犯罪全球化的今天,“共享屏幕”之類的電信詐騙,無疑給監(jiān)管和執(zhí)法部門帶來新挑戰(zhàn),也讓社會公眾面臨新威脅?!暗覀儜?yīng)當相信‘魔高一尺道高一丈’,既然不法分子可以利用新技術(shù)實施詐騙,我們同樣可以充分利用通信、互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等信息科技手段堵住詐騙漏洞,以雷霆之勢高效打擊電信網(wǎng)絡(luò)詐騙和各類演化的新型犯罪?!?/p>

“金融機構(gòu)在‘實名制’上要加強監(jiān)管,避免非法‘兩卡’流入市場,同時,我們在支付環(huán)節(jié)也需要更多地運用刷臉、指紋等生物認證手段?!睌?shù)字經(jīng)濟智庫高級研究員、中鋼經(jīng)濟研究院首席研究員胡麒牧說,就“共享屏幕”詐騙而言,需要堵住技術(shù)和管理兩個漏洞。

在朱克力看來,數(shù)字經(jīng)濟時代,要答好“科技向善”這道命題,除了企業(yè)的自律和監(jiān)管的加強之外,我們還需要堅持以技術(shù)為矛、數(shù)據(jù)為盾,充分運用數(shù)據(jù)融合、數(shù)據(jù)驅(qū)動、數(shù)據(jù)共享的理念和方法,加快推進建設(shè)大數(shù)據(jù)反詐的長效機制,深入鞏固常態(tài)化治理成效,不斷提升公眾的安全感、獲得感、幸福感。(何星輝)

責編:楊雅婷

來源:科技日報

返回頂部