多地發(fā)布“文明聚餐適量自愿飲酒”倡議書

多地發(fā)布“文明聚餐適量自愿飲酒”倡議書

勸酒出事須擔(dān)責(zé)，感情深不用“一口悶”

近日，四川省攀枝花市仁和區(qū)人民法院對(duì)一起醉酒駕駛身亡案作出一審判決：同桌喝酒者無(wú)勸酒行為，對(duì)馬某銀的死亡沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，判決駁回死者家屬的全部訴訟請(qǐng)求。

時(shí)針撥回至2019年12月，攀枝花市發(fā)生了一起交通事故，26歲男子馬某銀醉酒駕車，撞上路邊燈桿及行道樹，不幸身亡。事發(fā)當(dāng)晚，馬某銀先是在朋友家飲酒，之后又到哥哥家喝酒，血液中酒精含量達(dá)192.4mg/100mL，屬于醉酒駕駛。事后，馬某銀家屬將包括其哥哥在內(nèi)的4名“酒友”起訴至法院，索賠74.8萬(wàn)余元。

此案也警示人們，與朋友喝酒，切勿不當(dāng)勸酒、灌酒。

不當(dāng)勸酒行為在全國(guó)各地都存在，尤以節(jié)假日、婚喪嫁娶等時(shí)間點(diǎn)和場(chǎng)景為甚，因?yàn)楣餐嬀茖?dǎo)致傷亡而引發(fā)的糾紛案件屢見(jiàn)不鮮。臨近春節(jié)，多地多部門發(fā)布倡議書，倡導(dǎo)“文明聚餐、適量自愿飲酒”。

多位接受《法治日?qǐng)?bào)》記者采訪的專家指出，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，勸酒、灌酒等行為可能需要承擔(dān)民事責(zé)任或刑事責(zé)任，還有可能構(gòu)成共同犯罪。逢年過(guò)節(jié)招待親朋時(shí)，要做到敬酒熱情、勸酒適度，切不可強(qiáng)行勸酒；作為同桌的共飲者，在與其他人飲酒時(shí)，同樣要做到勸酒適度，同時(shí)對(duì)共飲者在飲酒過(guò)程中負(fù)有提醒、勸阻義務(wù)，在飲酒結(jié)束后對(duì)共飲者亦負(fù)有照顧、護(hù)送義務(wù)。

時(shí)時(shí)事事皆可勸酒

規(guī)矩?zé)┈嶏柺茉嵅?/span>

7年前，安徽宿州的李剛為孫子擺婚宴，同村的趙磊開了一輛小面包車去給李剛送煙酒，并隨了份子錢。趙磊剛要走，就被李剛留?。骸按笙驳娜兆?，吃了飯?jiān)僮甙??！彪S后，趙磊和李剛找了張桌子坐下。

隨著婚宴進(jìn)行，大家開始喝起喜酒，趙磊這桌也不例外。因?yàn)檫€要開車回去進(jìn)貨，趙磊沒(méi)敢喝酒。同桌的其他人便勸他：“少喝點(diǎn)酒開車沒(méi)事的，回鎮(zhèn)里不經(jīng)過(guò)大路，也不會(huì)有人查酒駕?！币?jiàn)趙磊還在猶豫，李剛便說(shuō)：“憑咱倆的關(guān)系，今天這個(gè)日子你不喝就是看不起我?！壁w磊一聽(tīng)臉色便繃不住了，于是喝了一杯白酒。

沒(méi)想到，在離開李家的路上，因?yàn)樽砭?，趙磊連人帶車掉進(jìn)了溝里，被路人發(fā)現(xiàn)時(shí)已經(jīng)死亡。最后，李剛賠了趙家人8萬(wàn)元錢，同桌的其他人也每人賠了1萬(wàn)元。如今，每每憶及此事，李剛還是懊悔不迭。

安徽滁州的張明平常應(yīng)酬較多，飽受勸酒之苦——喝，損害自身健康，影響家庭和睦；不喝，好不容易談來(lái)的生意可能成為泡影，甚至對(duì)方根本不給機(jī)會(huì)談生意。

“不喝不行！不喝，對(duì)方會(huì)想方設(shè)法勸酒，直到你喝吐了、喝得趴在桌子上了，他們才覺(jué)得你這人夠爽快、能交朋友。”張明說(shuō)，因?yàn)楹茸砭苹丶?，他已?jīng)跌傷過(guò)好幾次，也沒(méi)少因此和家人吵架。

“我是兄你是弟，我說(shuō)咋地就咋地！來(lái)，走一個(gè)”“男人不喝酒，枉在世上走”“一條大河波浪寬，端起這杯咱就干”“感情深一口悶”……這樣的“豪言壯語(yǔ)”充斥在大部分酒桌上。

勸酒不僅發(fā)生在同事之間，同學(xué)老師、親戚朋友，甚至是互不相識(shí)的陌生人，只要有飯局就可能發(fā)生勸酒行為。

有媒體曾對(duì)2005名受訪者做過(guò)調(diào)查，92.3%表示有過(guò)被勸酒的經(jīng)歷，74%稱被勸酒時(shí)推脫不過(guò)就接受。

北京市京師（泉州）律師事務(wù)所律師艾泓強(qiáng)前兩年經(jīng)常遇到勸酒場(chǎng)景。“一般來(lái)說(shuō)，勸酒的人上來(lái)什么都不說(shuō)，要先來(lái)3杯，再給領(lǐng)導(dǎo)或長(zhǎng)輩敬酒，然后再自己轉(zhuǎn)著喝一圈，一圈下來(lái)之后另一個(gè)人再上?！卑鼜?qiáng)說(shuō)，勸酒的人不喝酒，一般被勸的人也不會(huì)喝，大家總覺(jué)得這樣勸酒就能把氣氛炒熱，還能在酒桌上談成事情，實(shí)際上不少人對(duì)此都比較反感，有的勸酒者自己也覺(jué)得規(guī)矩實(shí)在太多。

看似人情實(shí)為綁架

可能承擔(dān)法律后果

勸酒這種不文明餐桌行為為何頻繁發(fā)生？

在北京理工大學(xué)法學(xué)院教授孟強(qiáng)看來(lái)，我國(guó)酒文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，很多地方不止勸酒，座位也有講究，這實(shí)際上是一種招待客人的禮數(shù)，生怕客人拘謹(jǐn)、放不開吃喝，而且以前物質(zhì)匱乏，酒也格外珍貴，能讓客人盡量多喝點(diǎn)酒，是對(duì)其最大的禮遇和尊重。

“如今，物質(zhì)已經(jīng)不那么稀缺，再讓別人多喝酒的邏輯方式已經(jīng)發(fā)生變化，有些人還是出于熱情勸酒，有些人就是純粹的惡意，不管你能不能喝、愿不愿喝，就是希望你多喝。甚至還有些人會(huì)從勸酒中尋找征服感?！泵蠌?qiáng)說(shuō)。

據(jù)華東政法大學(xué)教授任超介紹，現(xiàn)代不文明勸酒行為多出現(xiàn)在強(qiáng)迫性喝酒的場(chǎng)合，即上下級(jí)間喝酒、男女性間的勸酒行為等。

“強(qiáng)迫性主要體現(xiàn)在勸酒者采用粗暴的語(yǔ)言和行為等直接方式，或借助個(gè)人身份等隱性間接方式迫使被勸酒者進(jìn)行‘非自愿’飲酒。精心安排的酒席座位和巧妙的勸酒辭令無(wú)一不彰顯酒局文化中赴宴者之間的不平等地位。所謂人情實(shí)為道德綁架，去除權(quán)力、職位、性別等詞語(yǔ)的修飾，不文明勸酒行為本質(zhì)就是地位不平等下強(qiáng)者對(duì)弱者的征服。”任超說(shuō)。

不當(dāng)勸酒行為最常見(jiàn)的法律后果是民事侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)民法典有關(guān)規(guī)定，共同飲酒過(guò)程中如果有人處于醉酒后的危險(xiǎn)狀態(tài)，其他同飲者應(yīng)承擔(dān)因過(guò)度勸酒、敬酒等先行行為所產(chǎn)生的安全保障義務(wù)，否則就可能轉(zhuǎn)化為侵權(quán)行為。

2020年5月，上海一女子深夜到燒烤店擼串喝酒，幾位男士上前搭訕并頻頻勸酒，凌晨4點(diǎn)該女子因酒精中毒殞命。2021年7月，上海市第一中級(jí)人民法院二審判決該女子自身承擔(dān)醉酒死亡80%的主要責(zé)任，兩名勸酒人分別承擔(dān)12%及8%的賠償責(zé)任，燒烤店對(duì)兩名勸酒人賠償總額承擔(dān)50%的補(bǔ)充賠償責(zé)任。

任超指出，在實(shí)踐中比較常見(jiàn)的就是在飲酒過(guò)程中過(guò)度飲酒造成健康權(quán)的損害甚至死亡。此外，酒局參與者也負(fù)有對(duì)醉酒者酒后駕車的勸阻義務(wù)。同飲者如果放任被勸酒者駕車離開，在駕車過(guò)程中發(fā)生交通事故，應(yīng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任；如果勸其酒后駕車，可能承擔(dān)酒駕的行政處罰責(zé)任。

“不當(dāng)勸酒行為是借助隱性的人情進(jìn)行道德綁架，將社會(huì)規(guī)則等同于人情關(guān)系文化。這種簡(jiǎn)單的等同實(shí)際上限縮了社會(huì)規(guī)則的內(nèi)涵，過(guò)分強(qiáng)調(diào)人情關(guān)系，忽視法律規(guī)則以及契約規(guī)則的存在和重要性。這會(huì)在一定程度上減損法律規(guī)則和契約規(guī)則的權(quán)威性?！比纬f(shuō)。

除了損害自身健康外，接受記者采訪的專家一致認(rèn)為，不當(dāng)勸酒行為還有損社會(huì)風(fēng)氣。首先是食品浪費(fèi)，不符合“厲行節(jié)約、反對(duì)浪費(fèi)”社會(huì)風(fēng)尚；其次是喝酒后劃拳、大喊大叫等行為會(huì)影響周邊的環(huán)境。

加強(qiáng)宣傳明白危害

文明飲酒從己做起

針對(duì)勸酒行為，多地多部門近日陸續(xù)發(fā)布“文明聚餐、適量自愿飲酒”倡議。例如，黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)文明辦近日向廣大居民發(fā)出限制過(guò)量飲酒倡議書，提出文明飲酒要適量、文明飲用不勸酒、文明酒后講公德；湖北省宜昌市興山縣也發(fā)布文明倡議書，提倡“文明餐飲，不勸酒，不浪費(fèi)糧食”；山東省日照市舉行“文明飲酒 珍愛(ài)健康”講文明樹新風(fēng)集中宣傳活動(dòng)……

在任超看來(lái)，司法部門可以進(jìn)行普法宣傳，通過(guò)法治宣傳，讓公眾意識(shí)到“勸酒出事要擔(dān)責(zé)”。交通安全部門可以增加酒駕測(cè)試的隨機(jī)流動(dòng)性（地點(diǎn)和時(shí)間的流動(dòng)性）以及頻次。這一方式是從醉酒者主體出發(fā)，增加喝酒者可能違法犯罪的主觀認(rèn)知，減少僥幸心理。

孟強(qiáng)則建議，除了加強(qiáng)法治宣傳外，一些機(jī)關(guān)單位要積極倡導(dǎo)和預(yù)防，飯店也應(yīng)適當(dāng)履行安全保障義務(wù)，在大堂或者包間張貼告示，提醒大家適量飲酒，服務(wù)員也應(yīng)進(jìn)行善意提醒，在看到明顯有人處于醉酒狀態(tài)時(shí)詢問(wèn)是否需要提供幫助、是否需要叫救護(hù)車等，這些都能夠減少不文明勸酒行為或因其造成的人身財(cái)產(chǎn)損失。

于個(gè)人而言，艾泓強(qiáng)提出，要在酒局中做到適量喝酒、量力而行；對(duì)同飲者也應(yīng)拋棄等級(jí)服從觀念，增強(qiáng)對(duì)他人的理解和同理心，不過(guò)分勸酒、敬酒、斗酒等。

“現(xiàn)代人的餐飲，要兼顧健康和禮儀，不能為了禮儀而不顧健康，更不能夠違背別人的意愿強(qiáng)行勸酒，我們應(yīng)當(dāng)創(chuàng)造健康文明的生活方式，這也有助于社會(huì)主義文明建設(shè)。”孟強(qiáng)說(shuō)。

（見(jiàn)習(xí)記者 張守坤  記者 陳磊）

責(zé)編：楊雅婷

來(lái)源：法治日?qǐng)?bào)