包過包畢業(yè)？這些違規(guī)廣告給學歷提升埋“陷阱”

在不少人有著“學歷焦慮”的背景下，“包過”“包畢業(yè)”“包獲文憑”的學歷提升廣告屢見不鮮。然而，一些宣稱“包過”的教育機構甚至沒有給學生報名入學，未獲官方授權的機構大肆招生，部分機構更是涉嫌違規(guī)違法經(jīng)營。

“學歷，不代表能力；沒有，卻處處受限”“學歷不夠，找高薪工作、想升職加薪、評職稱，難！”當下，“學歷提升”廣告以網(wǎng)頁、彈窗、視頻等形式充斥著各種社交平臺，不少人的“學歷焦慮”被廣告不斷放大。

對于想提升學歷獲取更多機會又沒有充足時間學習的人來說，廣告所言的“輕松上名校，舒服拿文憑”顯得格外誘人。然而，真有這種“天上掉餡餅”的好事嗎？

“包獲文憑”“不過退款”等廣告語誘人

“包過”“包畢業(yè)”“包獲文憑”“學信網(wǎng)可查”“不過退款”……2021年6月，劉平（化名）在網(wǎng)絡平臺上看到了某在線教育科技有限公司發(fā)布的廣告。

“我準備報名一級建造師資格考試，無奈因為學歷問題受限，看到可以辦理大專學歷很心動。”然而，在劉平向教育機構轉賬3000元后，機構卻并沒有兌現(xiàn)承諾，甚至沒有為劉平報名入學，劉平要求機構退款也始終無果。

“全國所有有資格開設網(wǎng)絡遠程教育的學校，我們都有授權?！闭猩?，為了向學生證明權威性，另一家教育機構的工作人員呂老師如是說。

然而，《工人日報》記者隨機查詢了幾所經(jīng)教育部批準開展現(xiàn)代遠程教育試點高校的官網(wǎng)，發(fā)現(xiàn)該教育機構均不在官方授權的學習中心之列。此外，該教育機構聲稱北京某高校工商管理專業(yè)專升本學費為10400元，通過機構報名不收取額外費用，還可以辦理分期付費。但記者向該高校本部學習中心核實后，發(fā)現(xiàn)學費實為8400元。

2021年10月，教育部、市場監(jiān)管總局等5部門聯(lián)合印發(fā)《關于加強高等學歷繼續(xù)教育廣告發(fā)布管理的通知》，要求高等學歷繼續(xù)教育廣告不得出現(xiàn)“無需學習”“無需上課”等虛假違規(guī)內(nèi)容，不得出現(xiàn)“快速取證”“免考包過”“考不過退款”等對教育效果作出明示或者暗示的保證性承諾。

“發(fā)布‘包過’‘包獲文憑’等虛假廣告不僅公然挑戰(zhàn)了國家繼續(xù)教育制度，也違反了廣告法的有關規(guī)定，應由市場監(jiān)督管理部門責令停止發(fā)布，消除影響，并處以罰款，甚至吊銷營業(yè)執(zhí)照?！北本┬侵衤蓭熓聞账匣锶恕⒙蓭熀滦駯|說。

“無需學習”背后有貓膩

“無需學習”“無需上課”，如何實現(xiàn)“包過”？

在教育機構的解釋中，一種名為“助學助考”的方式浮出水面。“助學助考不用自己刷課、寫作業(yè)，考試只需要配合刷臉就行，答題由教研老師負責，畢業(yè)論文也能代寫。每學期多交1200元助學助考費即可?！痹谀辰逃龣C構工作人員孫老師的口中，這是“將專業(yè)的事交給專業(yè)的人處理”。

如果作弊被發(fā)現(xiàn)怎么辦？對此，孫老師給學生的答復是“我們都是跟大學直接對接，你怕什么呢？”然而，在他發(fā)給學生的《成人教育委托協(xié)議書》中卻赫然寫著：“考試中所有的作弊等違法行為及其后果與教育機構無關，由學生自行承擔責任。”

“不用考試就能拿到學歷，不是販賣文憑嗎？把文憑當成一種生意的做法損害了教育的公平性和秩序?！?1世紀教育研究院院長熊丙奇認為，通過“運作”讓學生拿到文憑的機構屬于違規(guī)經(jīng)營，而“免考包過”之類的信息滿天飛，也折射出監(jiān)管不力的問題。

近期，高等學歷繼續(xù)教育改革征求意見，改革內(nèi)容之一便是提高線下教學的學時占比。教育部還發(fā)文要求加強高等學歷繼續(xù)教育專業(yè)設置與管理，對違規(guī)辦學情況嚴重的高校取消高等學歷繼續(xù)教育辦學資格。

違規(guī)操作下沒有受益者

“一些高校已經(jīng)暫停2022年網(wǎng)絡教育招生，強烈建議盡快報考，不要等到以后報考門檻變高、拿證要求變嚴才后悔?！痹谀辰逃龣C構的宣傳中，免于受到更規(guī)范的管理成為催促考生報考的理由。

“學歷繼續(xù)教育擴大了人們可選擇的求學機會，推動構建全民學習、終身學習的學習型社會，貨真價實的學歷提升值得鼓勵。但取得文憑的難度和它的含金量是相當?shù)?，‘免考包過’等廣告對于繼續(xù)教育的形象是一種嚴重傷害，甚至會導致對學歷繼續(xù)教育的歧視，認為學歷提升就是‘花錢買文憑’。違規(guī)操作之下，沒有真正的受益者?！毙鼙姹硎尽?/p>

如何治理繼續(xù)教育中的亂象？熊丙奇認為，監(jiān)管部門應該嚴查網(wǎng)絡平臺、自媒體發(fā)布的虛假廣告信息，查處、取締進行違規(guī)經(jīng)營的學歷繼續(xù)教育機構；高校要守住底線，引導受教育者選擇合法正規(guī)的機構，并保證課程教學質量；受教育者也應轉變觀念，不要相信“天上掉餡餅”，而是關注教育質量與自身的能力提升。

事實上，對于如何避開學歷提升中的這些“陷阱”，一些高校發(fā)出關于網(wǎng)絡教育招生宣傳的鄭重聲明，表示從未授權任何個人或中介機構代理招生和代收費用，請考生切勿相信“包過班”“包畢業(yè)”等虛假宣傳，通過學校官方網(wǎng)站查詢授權學習中心名單，并防范非法冒名網(wǎng)站。

“因教育機構虛假廣告合法權益受到損害的消費者，可以要求機構賠償。”郝旭東說，除了承擔民事責任外，如果情節(jié)嚴重，教育機構可能因虛假廣告罪受到刑事追究。而代寫論文可能侵犯著作權，在法律規(guī)定的國家考試中，如高等教育自學考試，違規(guī)操作替考則涉嫌代替考試罪。

責編：周曉明

來源：工人日報