首頁(yè) 民生服務(wù) 消費(fèi)維權(quán) 起訴“第三者”返還贈(zèng)與?先要證明這兩點(diǎn)

起訴“第三者”返還贈(zèng)與?先要證明這兩點(diǎn)

2022-04-18 10:43:18 中國(guó)普法

發(fā)現(xiàn)配偶有了第三者,

并向第三者進(jìn)行了多筆轉(zhuǎn)款,

這筆錢(qián)可以追回嗎?

追回的過(guò)程中需要哪些證據(jù)?

是否所有的轉(zhuǎn)款都可以追回?

案情簡(jiǎn)介

劉大姐稱,其與丈夫老姚結(jié)婚幾十年,婚后初期感情深厚,雙方一起度過(guò)了很多艱難的時(shí)光。但是,劉大姐偶然發(fā)現(xiàn)了老姚給另一女子李女士的多筆大額轉(zhuǎn)賬記錄,認(rèn)為雙方存在不正當(dāng)關(guān)系。在盤(pán)點(diǎn)家庭資產(chǎn)時(shí),她發(fā)現(xiàn)老姚向李女士轉(zhuǎn)移了上千萬(wàn)財(cái)產(chǎn)。劉大姐起訴到法院,要求確認(rèn)老姚與李女士的贈(zèng)與行為無(wú)效,并要求返還受贈(zèng)的錢(qián)款及孳息并支付利息損失。

庭審中,老姚對(duì)妻子劉大姐的說(shuō)法完全認(rèn)可,認(rèn)可在婚內(nèi)與李女士有不正當(dāng)關(guān)系,也認(rèn)可進(jìn)行了轉(zhuǎn)款,認(rèn)為李女士應(yīng)當(dāng)將錢(qián)款返還給妻子。

李女士稱,其與老姚是情人關(guān)系的說(shuō)法毫無(wú)根據(jù),老姚的轉(zhuǎn)款都是企業(yè)中正常的資金往來(lái),其是老姚公司的員工,老姚的轉(zhuǎn)款是其應(yīng)獲得的工資收入,還有一些是為了公司業(yè)務(wù)而進(jìn)行了轉(zhuǎn)款操作,不存在贈(zèng)與一說(shuō),也無(wú)法返還。

法院審理

法院經(jīng)審理后認(rèn)為,根據(jù)李女士提交的證據(jù),其也有向老姚的轉(zhuǎn)款行為,雙方往來(lái)款項(xiàng)是否為借貸合同或其他法律關(guān)系無(wú)法確定,現(xiàn)有證據(jù)不足以證明老姚向李女士的轉(zhuǎn)款有贈(zèng)與的意思表示,無(wú)法認(rèn)定為贈(zèng)與行為,除此之外,對(duì)于李女士與老姚之間的“情人”關(guān)系,除了老姚的自認(rèn)外,并無(wú)其他的證據(jù)予以佐證,故對(duì)劉大姐稱老姚對(duì)李女士贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)是出于維系二人不正當(dāng)關(guān)系為目的的主張,不予采信,法院最終判決駁回了劉大姐的訴請(qǐng)。

法官說(shuō)法

當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。

因此,為證明配偶向“情人”的贈(zèng)與行為無(wú)效,需要證明兩個(gè)方面的內(nèi)容,首先是配偶存在婚外情,與他人形成了不正當(dāng)男女關(guān)系,其次,還要證明存在贈(zèng)與行為,形成贈(zèng)與的法律關(guān)系。在證明配偶與他人形成不正當(dāng)男女關(guān)系方面,證據(jù)材料極為關(guān)鍵。在實(shí)踐中,在發(fā)現(xiàn)另一半出現(xiàn)婚外情時(shí),應(yīng)及時(shí)進(jìn)行取證,收集證據(jù)線索,如微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄、銀行流水、網(wǎng)購(gòu)訂單等,這些均可以作為輔助證明存在不正當(dāng)男女關(guān)系的材料。

此外,在證明形成贈(zèng)與的法律關(guān)系方面,需要提供初步證據(jù)證明贈(zèng)與的行為,如可提供轉(zhuǎn)賬流水,交易記錄,付款記錄等,若接受財(cái)物的一方主張雙方并不屬于贈(zèng)與的法律關(guān)系,如主張雙方是借貸、合伙、勞動(dòng)合同等其他法律關(guān)系,則就應(yīng)當(dāng)就此提交相關(guān)的證據(jù)進(jìn)行證明,接受財(cái)物一方若無(wú)法證明雙方有其他的法律關(guān)系,則應(yīng)就此承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。

(文章中出現(xiàn)均為化名)

來(lái)源:北京海淀法院、廣西高院

責(zé)編:周曉明

來(lái)源:中國(guó)普法

返回頂部