首頁(yè) 文化服務(wù) 文化信息 有的劇剛開(kāi)播就出分,豆瓣開(kāi)分時(shí)間為何成“玄學(xué)”

有的劇剛開(kāi)播就出分,豆瓣開(kāi)分時(shí)間為何成“玄學(xué)”

2022-06-15 16:42:11 北京青年報(bào)

去年開(kāi)始,外界有一個(gè)普遍感受,通常品質(zhì)正常、營(yíng)銷(xiāo)常規(guī)的劇,豆瓣開(kāi)分會(huì)早一些,開(kāi)播一周左右是中位數(shù);流量明星當(dāng)?shù)赖拈_(kāi)分會(huì)偏晚;如果不巧流量明星演了部爛劇,可能要到劇終才會(huì)“悄悄”開(kāi)分。而今年以來(lái),豆瓣開(kāi)分時(shí)間越來(lái)越像“玄學(xué)”,讓人難以捉摸。那么,開(kāi)分的時(shí)間點(diǎn)究竟靠什么來(lái)決定?

開(kāi)分時(shí)間難尋規(guī)律

眼下《夢(mèng)華錄》的熱度令人咋舌:作為一部事先并沒(méi)有引起廣泛關(guān)注的古裝偶像劇,它在開(kāi)播第四天突然井噴式爆發(fā),幾乎一天實(shí)現(xiàn)“破圈”、全維度熱議,一個(gè)重要的引爆點(diǎn)就是這一天豆瓣開(kāi)分,且戲劇性在一天之內(nèi)從8.3分漲到8.8分,是2022年迄今為止的國(guó)產(chǎn)劇最高分。這個(gè)新聞不僅本身構(gòu)成了熱點(diǎn),且客觀上拉動(dòng)了大批“路人”因?yàn)楹闷孓D(zhuǎn)化成“錄人”。

關(guān)于豆瓣評(píng)分的客觀與否、對(duì)市場(chǎng)的影響究竟有多大,一直眾說(shuō)紛紜,但它的存在確實(shí)是一種重要的口碑參考標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)常被粉絲和媒體拿來(lái)做評(píng)價(jià)抓手。如果評(píng)分低,通常會(huì)被下判書(shū)“可以直接抬走”;如果評(píng)分高,則會(huì)獲得有利的口碑加持。因此,豆瓣打分機(jī)制與各種“粉絲護(hù)劇”“惡意打一星”等暗箱操作行為的博弈早已不是秘密。

去年開(kāi)始,外界對(duì)于豆瓣的開(kāi)分時(shí)間的規(guī)律有個(gè)大致總結(jié)。今年以來(lái),豆瓣開(kāi)分時(shí)間越來(lái)越像“玄學(xué)”:《夢(mèng)華錄》和《開(kāi)端》兩部“黑馬”都是開(kāi)播四天就突然高分,讓人猝不及防;《與君初相識(shí)》《尚食》預(yù)熱熱度很高,開(kāi)播后各方面明顯低于觀眾預(yù)期,且遲遲沒(méi)有出分,僅剩兩集的時(shí)候才亮牌:一個(gè)5.8分、一個(gè)5.4分。如果就此總結(jié)差劇就是要硬撐著不出分,那么《人世間》《警察榮譽(yù)》又是反例,它們都在播出中形成了很高的社會(huì)美譽(yù)度,卻也是臨近劇終豆瓣才開(kāi)分。

有人猜測(cè),“流量藝人”主演的劇作,容易出現(xiàn)粉黑大戰(zhàn),必然導(dǎo)致開(kāi)分晚,甚至像肖戰(zhàn)楊紫主演的《余生請(qǐng)多指教》,至今都沒(méi)有開(kāi)分;都市劇《心居》顯然不屬于上述情況,但開(kāi)分也偏晚。難道是播出中關(guān)于劇情和人設(shè)的爭(zhēng)議也會(huì)影響開(kāi)分時(shí)間?

評(píng)分機(jī)制因劇而異

任何評(píng)分機(jī)制,不透明必然引起信任危機(jī),豆瓣開(kāi)分時(shí)間究竟靠什么來(lái)決定?針對(duì)《夢(mèng)華錄》為何開(kāi)分快且高開(kāi)之后鎖分的質(zhì)疑,豆瓣日前做出回應(yīng),稱(chēng)開(kāi)分快是因?yàn)楹诜酆蜖?zhēng)議少,人工審核量不大,可信任打分人數(shù)較多;鎖分則是因?yàn)殚_(kāi)分后打分人數(shù)迅速增加,人工審核工作難度加大,以及和集中開(kāi)分類(lèi)似的“集中調(diào)分”。

豆瓣方面透露,作品的豆瓣分?jǐn)?shù)不存在刻意提前或者推后開(kāi)分的說(shuō)法。影視劇評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)達(dá)到一定可信度且分?jǐn)?shù)較穩(wěn)定時(shí)便可以開(kāi)分。不同類(lèi)型影視作品需要累積的可信評(píng)分人數(shù)不同,普通劇、平臺(tái)內(nèi)部評(píng)級(jí)A級(jí)以上劇目和重點(diǎn)劇要求的數(shù)據(jù)是依次遞增的,可能會(huì)出現(xiàn)幾萬(wàn)人打分仍不達(dá)開(kāi)分標(biāo)準(zhǔn)的情況。豆瓣如果無(wú)法開(kāi)分,通常存在兩種情況:一種是劇集熱度不足,真實(shí)路人點(diǎn)擊和有效評(píng)分太少,未達(dá)開(kāi)分標(biāo)準(zhǔn);另一種則相對(duì)極端,就是存在爭(zhēng)議較大的劇,豆瓣平臺(tái)也會(huì)對(duì)是否開(kāi)分有所限制。

至于如何算“分?jǐn)?shù)盡可能穩(wěn)定”,豆瓣的解釋是,對(duì)于任何一部新上映的作品,隨著觀眾人數(shù)增長(zhǎng),到豆瓣打分的群體會(huì)不斷趨近真正的大眾觀影人群的平均口味,使得評(píng)價(jià)的分布情況趨于穩(wěn)定,分?jǐn)?shù)也就會(huì)逐漸固定,變化量越來(lái)越小,直至小于0.1分時(shí),評(píng)分就不再發(fā)生變動(dòng)了。今年的劇,除幾部出圈熱劇、爆劇之外,大部分劇集因?yàn)槿斯徍说年P(guān)系,變成了“集中開(kāi)分”形式,即無(wú)論哪天播出,會(huì)根據(jù)劃分的大時(shí)段進(jìn)行批量人工審核,再在同一天或者前后幾天集中批量開(kāi)分。

評(píng)分即時(shí)性已經(jīng)減弱

根據(jù)豆瓣上述標(biāo)準(zhǔn)大致可以推測(cè),《夢(mèng)華錄》開(kāi)分快是因?yàn)槟信骱诜凵?,?zhēng)議小,人工“去水”審核量不大;至于漲至8.8分后鎖分,可以理解為打分人數(shù)瞬間大量增長(zhǎng),導(dǎo)致人工審核“去水”難度增加。目前,《夢(mèng)華錄》的分?jǐn)?shù)暫時(shí)回落到8.7。

如今不管好劇差劇、高分劇低分劇出分都偏晚,豆瓣評(píng)分即時(shí)性會(huì)減弱,客觀上令優(yōu)秀劇作的前期口碑優(yōu)勢(shì)越來(lái)越難凸顯;而差劇靠著粉絲拼命護(hù)主,在劇終前也可以強(qiáng)撐甚至迷惑大眾很久。由此看來(lái),豆瓣評(píng)分只是眾多機(jī)構(gòu)推出的所謂“觀眾評(píng)分”的一種,了解它的玩法,或許有助于你選擇站在哪個(gè)角度來(lái)看待它。

責(zé)編:周曉明

來(lái)源:北京青年報(bào)

返回頂部