給點(diǎn)“好處費(fèi)”就能補(bǔ)繳社保？ 騙局！

庭審現(xiàn)場(chǎng)。

不符合養(yǎng)老保險(xiǎn)補(bǔ)繳政策，也可以繼續(xù)補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)，只要給一點(diǎn)“好處費(fèi)”就可以？小心了，這是陷阱！

9月19日，記者從婁底市檢察院獲悉，最近婁底發(fā)生了這樣一起騙局，有近500人上當(dāng)受騙，涉案金額高達(dá)2850.2萬余元。該院以涉嫌詐騙罪對(duì)男子潘某提起公訴，法院依法判處其無期徒刑。

街道辦人員代辦養(yǎng)老保險(xiǎn)業(yè)務(wù) 474人被騙

潘某是婁底冷水江市某街道辦事處經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)站站長(zhǎng)，任職期間，曾負(fù)責(zé)轄區(qū)內(nèi)的單位和職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)補(bǔ)繳資料的初審和上報(bào)，為部分企業(yè)職工上報(bào)過基本養(yǎng)老保險(xiǎn)補(bǔ)繳手續(xù)。

2020年，潘某宣稱可為不具有養(yǎng)老保險(xiǎn)參保條件的、已達(dá)退休年齡的居民代辦養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)補(bǔ)繳業(yè)務(wù)?！耙?yàn)樗旧砉ぷ餍再|(zhì)，加上‘中介’人員宣傳，不少有參保需求的人員主動(dòng)找上他?！鞭k案人員介紹，參保人紛紛將錢款匯入潘某指定賬戶。

“保費(fèi)”已經(jīng)匯入，卻遲遲未等到辦理結(jié)果，不少參保人要求退款。潘某一邊退款，一邊偽造各參保人的斷檔補(bǔ)繳通知單、社會(huì)保險(xiǎn)基金收款收據(jù)，加蓋私刻的社保機(jī)構(gòu)等國(guó)家機(jī)關(guān)印章，繼續(xù)騙取信任，收取養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)。

隨著追問辦理結(jié)果的參保人數(shù)不斷增多，潘某又偽造了部分參保人的社會(huì)保障卡和繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用的轉(zhuǎn)賬憑證、虛構(gòu)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)答復(fù)正在審批養(yǎng)老保險(xiǎn)補(bǔ)繳手續(xù)的假象，以達(dá)到繼續(xù)蒙蔽參保人和逃避還款目的。

2021年10月，有參保人發(fā)現(xiàn)潘某提供的養(yǎng)老保險(xiǎn)補(bǔ)繳手續(xù)材料均系偽造，要求其退款并報(bào)警。此時(shí)，潘某已將參保費(fèi)全部用于購(gòu)置房產(chǎn)、對(duì)外投資以及購(gòu)買豪車、賭博、吃喝玩樂等高額消費(fèi)上。

經(jīng)鑒定，2020年1月至2021年10月期間，潘某共收取474名參保人員養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)合計(jì)2850.2萬余元。截至案發(fā)前，仍有2285.22萬元未退還。

犯詐騙罪被判處無期徒刑 沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)

不僅騙保，潘某還冒充省紀(jì)委工作人員與被害人周某相識(shí)交往，取得周某信任。

2021年10月，潘某謊稱需要幾百萬資金協(xié)調(diào)解決因某領(lǐng)導(dǎo)被查而受到牽連的問題。周某信以為真，通過抵押房產(chǎn)、車輛等方式共籌集到257萬元，分三次轉(zhuǎn)賬至潘某名下銀行賬戶。潘某將錢款用于個(gè)人開銷和退還少部分參保人的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)，未向周某歸還任何錢款。

2022年5月27日，婁底市人民檢察院以詐騙罪對(duì)被告人潘某提起公訴。

“犯罪分子會(huì)以代辦養(yǎng)老保險(xiǎn)業(yè)務(wù)為由，欺騙老年人一次性繳納大額養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)用，謊稱這樣不僅可以提升養(yǎng)老保險(xiǎn)的領(lǐng)取金額，還能提前一次性領(lǐng)取養(yǎng)老金。其實(shí)，他根本沒有相關(guān)資質(zhì)和能力辦理養(yǎng)老保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。”婁底市檢察院檢察官戴哲勇介紹。

日前，婁底市中級(jí)人民法院對(duì)該案進(jìn)行宣判，法院審理認(rèn)為，潘某以非法占有為目的，詐騙他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成詐騙罪，且數(shù)額特別巨大。雖有坦白情節(jié)，但其犯罪情節(jié)惡劣，危害后果嚴(yán)重，主觀惡性深，對(duì)其仍不足以從輕處罰。

法院依法作出判決：被告人潘某犯詐騙罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；追繳被告人潘某違法所得人民幣2542.22萬元，返還被害人，不足部分，責(zé)令退賠；查封、扣押、凍結(jié)的在案財(cái)物和其他涉案資產(chǎn)依法統(tǒng)一處置后，發(fā)還被害人。

責(zé)編：楊雅婷

來源：三湘都市報(bào)